Le 10 Décembre 1919 le prix Goncourt est attribué aux Jeunes filles en fleurs.
Proust reçoit des lettres de félicitation et Gide veut organiser un banquet autour de Proust pour fêter le prix.
A Gustave Tronche
Mi-décembre 1919 ( autour )
Cher Monsieur
Pardonnez-moi, souffrant comme je suis aujourd'hui, de vous écrire, non sur du papier à lettres, mais sur celui qui me sert à allumer mes poudres. Il est quatre heures du matin je n'ai pas de papier à lettres près de moi, et je ne veux pas faire lever quelqu'un. Je ne puis vous dire combien je suis touché de ce que vous me dites et j'espère vous en remercier de vive voix. En ce qui concerne l'édition actuelle, je vois que j'ai oublié plusieurs errata ( des plus importants car s'il fallait les noter tous cela ferait un volume ) mais je pense qu'il n'est pas trop tard. Comme je n'avais pas mis ceux que je vous avais déjà signalés dans l'ordre qu'il fallait, je veux dire que par exemple j'avais pu vous signaler un erratum p. 138 ( chiffre choisi au hasard, après un p. 158 ) il sera sans doute facile d'intercaler ceux que voici :
p. 168 treizième ligne lire su au lieu de pu
quatorzième ligne lire pourrions au lieu de saurions.
p. 171 quinzième ligne lire images au lieu de usages.
p. 253 ligne 5 des chambres au lieu de chambres
ligne 10 après le mot souvenir ajouter le mot comme ( c qui fait : comme caractéristiques )
p. 298 ligne 36 éblouie au lieu d'ébloui
p. 443 ligne 4, virgule avant me disait, ligne 5 virgule après Albertine.
Encore merci de tout coeur cher monsieur et croyez en mes sentiments bien sympathiques.
Marcel Proust
**************************
A Gaston Gallimard
21 décembre 1919
URGENT
Cher ami, masterworksfineart.com
Dix mots urgents à vous condenser en style télégraphique : Samedi hier j'ai envoyé la soeur de ma femme de chambre dans les librairies ( naturellement, elle n'est pas allée dans toutes, je pourrais vous donner les adresses ) acheter des Jeunes filles en fleurs. Il n'y en avait pas. On ne savait pas quand il y en aurait. Je vous développerai cela plus longuement, mais j'en pleure.
Puis-je télégraphier à Jacques Rivière à Bourges ( quelle adresse ? ) je viens de découvrir des fautes énormes et bien naturelles, étant donné l'écriture dans sa dactylographie : " patriciens " pour
" mariniers " ! Même s'il n'est plus temps, jusqu'à quand reste-t-il à Bruges, je voudrais lui écrire ( ou télégraphier pour le remercier de son article ). Aura-t-il lu celui de Léon Daudet, ou faut-il le lui envoyer ?
Des Canadiens dont le directeur est M. Leymarie me demandent des extraits etc. Cela a-t-il un intérêt quelconque ? Et l'oeuvre de Xanrof ? Sa secrétaire est venue deux fois, inutilement chez moi. Que pensez-vous de cette lettre de Grasset ? ( il s'agit des fragments que je devais lui donner pour " Nos Loisirs " pour terminer notre différend à la suite de mon lâchage ) ?
Cher ami je sens que je commence à vous assommer, je m'arrête. Je vous raconterai des choses fantastiques.
Que pensez-vous de M. Dorgelès faisant imprimer des réclames débutant ainsi
Prix Goncourt
Roland Dorgelès
4 voix contre 10
Je ne trouve pas cela très élégant. Naturellement je ne protesterai pas. Pas plus que je n'ai protesté d'être présenté par vos amis de l'Oeuvre comme un candidat du goupillon et de la sacristie, quand j'ai été l'un des tout premiers dreyfusards, que j'ai signé toutes les listes, envoyé mon livre à Picquart au Cherche Midi. La Lanterne dit même que c'est comme anti dreyfusard que j'ai été nommé.
Seul le silence est grand, tout le reste est faiblesse ( Vigny ).
Ne soyez pas insolent avec les journalistes. Je vous dirai les gros ennuis que cela pourrait me causer ( et m'a déjà causés ). Merci de tout coeur de vos annonces qui je crois sont très utiles. Mais ces librairies vides ?
Marcel Proust
Dîtes à Madame Lemarié que je lui écrirai dès que je serai un tout petit peu reposé. - . Je pense beaucoup à la santé de Madame Gallimard et de Madame Tronche.
************************* réponse de Gallimard à Proust qui à son tour écrit ..... /
A Gaston Gallimard
Après le 26 décembre 1919
P.S. Malgré la longueur folle de cette lettre ayez mon cher Gaston la gentillesse de la lire tout entière.
Mon cher ami, thehammocknovel.wordpress.com
Je vais tâcher de répondre à vos questions. Excusez-moi de dicter. Comme je suis très fatigué j'aurais peur que mon écriture fût trop illisible.
1° ( pour commencer par la fin ) Je ne connais ni de vue, ni de nom Monsieur Félix Gautier. Sa personne m'est inconnue. J'entends parler de lui pour la première fois par votre lettre. Tout en vous écrivant, à cette lettre de vous, je pense et le nom de Baudelaire me rappelle qu'une fois chez Mademoiselle Gross, il y a plusieurs années, vous m'avez demandé ( vous ou Monsieur Fargue ) une lettre de recommandation pour Monsieur de Montesquiou, lettre destinée je crois à quelqu'un qui travaillait sur Baudelaire. Mademoiselle Gross m'a apporté du papier, de l'encre et j'ai fait la lettre séance tenante, aussi aimable que possible naturellement, puisque c'est vous qui me la demandiez. Le destinataire s'appelait-il Gautier ? Je n'en ai aucun souvenir ( ceci dit sans mépriser aucunement ce que Monsieur Gautier peut avoir de science et de valeur ). En tous cas si c'est le même, le seul lien qu'il y ait entre nous est une obligation ( bien légère d'ailleurs !) de lui envers moi. Je ne vois donc aucune raison, même si je le pouvais, de me substituer à la N.R.F. ( qui trouve avec raison semble-t-il ne pas avoir à renouveler vos prêts dans cette circonstance ) pour l'aider. Je veux bien lui envoyer cent ou deux cents francs. Mais ce n'est pas votre avis. Et puis à quoi cela servirait-il ? Et surtout pourquoi moi particulièrement, qui ne savais même pas que vous faisiez une édition sur Baudelaire
( à ce propose remerciez mille fois Tronche et remerciez vous vous -même pour Macao et Cosmage, et dites-moi ce que je vous dois.
2° Pour les traductions je n'ai aucune préférence pour la Dame, et choisissez absolument qui vous semblera le mieux. Surtout ne retardez pas trop, car il y a des curiosités qui s'émoussent. Je ne vous avais transmis la lettre de la Dame que par correction envers vous et par politesse pour elle mais sans aucune préférence. Au point de vue littéraire on m'avait conseillé le traducteur de Jean Christophe ; mais il n'y a pas que le point de vue littéraire, vous êtes un éditeur et vous avez à vous soucier des éditeurs que le traducteur a derrière lui. Néanmoins je tiens à votre disposition l'adresse du traducteur de Jean Christophe.
3° Pour ce qui concerne Grasset, je trouve votre refus tout naturel, et je vais en conséquence refuser. Je vous demande seulement de ne pas mal juger Grasset sur le fait qu'il ne m'offrait que 10%;
Son excuse est que cette publication représentait l'indemnité qu'il prétendait que je lui devais pour être allé à la N.R.F. ( émigration que le prix Goncourt lui a rendu désagréable, presque intolérable ).
A ce propos cher ami comme le personnage de l'Education Sentimentale qui oublie chaque fois de demander à son ami ce que c'est que la fête de la Tête de Veau, ( ici par discrétion c'est moi qui reprends la plume ) j'oublie toujours de vous demander ce que vous avez voulu me dire un soir où vous êtes venu pendant la guerre me voir Bd Haussmann, et où vous m'avez dit " Vous savez que je vous dois de l'argent ". C'est déjà très ancien. Comme nous n'étions pas seuls; j'ai fait un geste évasif et depuis je veux toujours vous demander à quoi cela faisait allusion, et toujours j'oublie. Mais ne vous préoccupez pas. Je vous le demande par curiosité et c'est tout.
Cher ami je ne saurais trop vous rappeler ce que je vous ai dit relativement aux journalistes. Je vous expliquerai cela de vive voix. Que mon prix Goncourt ait été " saboté " cela m'est égal, mais il peut en résulter pour moi des chagrins. A propos de journalistes certains que je connais il est vrai, ne fût-ce que par correspondance ont fait contrepoids. Je ne sais si vous avez lu leurs articles dont qq'uns très beaux, nous en parlerons. Mais autant que possible consultez-moi. Ce qui a fait contrepoids aussi c'est la muflerie de M. Dorgelès ( qui peut d'ailleurs avoir du talent ). Il s'est livré à un certain nombre de manoeuvres qui ont fait très mauvais effet ce qui a compensé. Je ne vous ai pas transmis les doléances de mon ami Paul Morand qui brandissant une manchette de librairie : Prix Goncourt, Roland Dorgelès, voulait que vous le fissiez poursuivre pour contrefaçon ce qui selon lui est la loi à appliquer dans ce cas. En tous cas, je ne trouve pas cela très élégant. - . Nous n'avons jamais reparlé de la petite notice biographique que vous m'aviez demandée. Nous en parlerons de vive voix, je suis tellement fatigué que je ne peux finir cette lettre. Avez-vous su que je vous ai invité à dîner samedi dernier ? Vous alliez partir pour la campagne a-t-on répondu. " La campagne à présent n'est pas beaucoup fleurie " ( Molière ). La soeur de Céleste est couchée ( il est 4 h du matin ) je ne peux vous dire les librairies qui ne recevaient de Jeunes filles en fleurs 8 jours après la mise en vente je me rappelle Place du Trocadéro, Avenue Mozart, mais il y en a beaucoup d'autres. A la N.R.F. même l'accueil n'est pas très encourageant ( dépositions nombreuses, en particulier du mari de Céleste, homme incapable de mentir et d'autant plus impartial que pour lui-même on y est très aimable ). -
Voulez-vous dire des choses très profondément tendres à Jacques Rivière pour qui j'ai une sympathie extrême. Son article d' Excelsior m'a infiniment touché. Dîtes-lui que je lui écrirai car cet article reste vivant pour moi mais justement parce que j'ai tant à lui dire, je voudrais une heure où je fusse moins fatigué, moins incapable d'écrire. - . Est-ce que mes 3 actions ( je dis 3, je crois, il faudrait ouvrir un tiroir et je suis fatigué mais je crois avoir versé 3 000 fr ) du Vieux Colombier me donneraient un soir droit à une baignoire ( payante ). Malheureusement le 6 janvier, les Léon Daudet m'ont invité et ne les ayant pas vus depuis 20 ans ( sauf le jour du Prix Goncourt ) je n'espère pas me dégager très facilement. Incertain. - . A propos du Prix Goncourt, vous rendez-vous bien compte cher ami, que le seul plaisir qu'il me donne est de penser qu'il est un peu agréable à la N.R.F., à vous avant tous, dont il ratifie le choix ( en appel ) à qui il peut laisser espérer d'avoir pris un pas trop mauvais ouvrage et qui durera assez, puisque en somme ceux qui ont voulu ce prix et que je ne connais pas ( Elémir Bourges etc. ) sont ceux qui ont le plus de talent à l'Académie G. D'ailleurs ceux qui ont été contre moi l'ont été surtout à cause de l'âge et de la prétendue fortune et m'ont écrit qu'ils auraient voté si j'avais été candidat comme membre. Du reste une vingtaine de membres de l'Acad française m'ont écrit quel dommage que vous ayez eu le Prix Goncourt, nous voulions vous donner le Gd Prix de Littérature ( tout ceci entre nous ) . - . Tout le monde ajoute que pour la vente, le prix Goncourt vaut mieux, que c'est 30 éditions d'un coup. Je crois qu'on exagère beaucoup. ( Pourtant ce sont des spécialistes ). En tous cas nos fausses manoeuvres nous forceront à beaucoup rabattre d'un tel chiffre. Mais le cumul des 2 prix est impossible. Je crois bien que c'est Tronche ou vous qui m'aviez dit que non. En tout cas un académicien ( Française ) m'a dit que si et pour plusieurs années.
Votre affectueux ami dévoué
Marcel Proust
Cher ami cette lettre épuisante était finie et voici qu'il faut ajouter un mot. Je n'avais pas ouvert tout mon courrier et il y avait une lettre de M. Gautier. Il me demande 800 fr que paraît-il vous me rembourseriez. Je ne veux ni que vous me remboursiez rien, ni rien lui verser. Mais je dois dire que sa lettre est d'une grande délicatesse. - Je trouve les héliogravures de mon portrait de Blanche j'ai l'ai d'avoir un nez mou et " noirâtre ". Les photographies du Portrait d'un jeune homme chez Braun sont bien meilleures. Il est vrai que ce n'est pas original comme une héliogravure. Mais cela donnait de moi un bien meilleur aspect.
De tout coeur à vous
Votre Marcel Proust
Je pense que j'ai répondu à tout et n'en suis pas certain.
*******************************
Quelques lettres entre l'auteur et l'éditeur échangées. Elles concernent la suite de l'oeuvre, divers détails techniques et le procès gagné à la suite de la fausse annonce du Prix Goncourt à Roland Dorgelès et ses Croix de bois.
********************************
A Gaston Gallimard
Avant le 30 juin 1920
Mon cher Gaston
Comme je reçois votre gentil mot un Samedi et que ce jour-là vous partez toujours pour la campagne je ne peux tenter de vous voir comme je l'aurais fait sans cela sous l'impulsion de vos gentilles paroles.
Mais je ne veux pas attendre pour vous faire d'une part une déclaration, de l'autre un reproche. La déclaration c'est qu'un état de santé que vous ne soupçonnez pas m'a seul empêché de vivre je ne dis pas seulement avec vous, mais avec la N.R.F. Dîner chaque semaine avec vous, Rivière, Tronche au Ritz ou ailleurs, avec les gens qui auraient pu vous distraire et vous plaire, eût été mon rêve, et dès que je vais un peu mieux je reprends l'espoir de le réaliser. Je me sens N.R.F. à un point que je ne peux dire, quelques détails que je vous donnerai de vive voix sur ma vie, vous montreront combien votre compagnie à vous et à vos amis ( je ne parle pas bien entendu de tous les gens qui écrivent à la N.R.F. pour la raison que je ne les connais pas ou peu, que si je les connaissais je ne me plairais peut-être pas avec eux, j'ai le coeur plus profond en amitié que large et je ne veux pas avoir trop d'amis ).
Mais vous trois ( je ne parle pas de Gide bien entendu qui sait trop qu'il est toujours le bienvenu chez moi et que j'aime infiniment ) et sans doute M. Thibaudet si je le connaissais dont les souffrances actuelles me font beaucoup de peine, c'est autour de ce noyau que j'aimerais assembler les quelques jolies femmes qui ont bien voulu me pardonner vingt ans d'absence. - . Quant au reproche c'est celui-ci. Si j'ai toujours eu le désir de vous voir, vous avez multiplié entre vous et moi les barrières. A l'heure qu'il est, vous ne m'avez toujours pas dit où vous demeurez, et comme vous êtes peu à la Revue, j'en suis réduit avec vous aux communications d'utilité pratique et professionnelle ( à ce propos, vous m'envoyez bien les dernières pages de Guermantes 1, mais non la dédicace que je serais pressé de remettre à Daudet ).
Je crois qu'au revers de l'exemplaire de Guermantes 1 vous devriez annoncer : " Pour paraître en Décembre Guermantes II, Sodome et Gomorrhe 1. - . Je ne quitterai pas Paris je ne le crois pas. Mais peut-être vous le quitterez ? Quand ?
De coeur avec vous
Marcel Proust
Savez-vous par hasard ( et naturellement ne m'écrivez pas pour cela ) si Louisa de Mornand est à Paris et son adresse. Car je voudrais lui écrire.
Proust reçoit des lettres de félicitation et Gide veut organiser un banquet autour de Proust pour fêter le prix.
A Gustave Tronche
Mi-décembre 1919 ( autour )
Cher Monsieur
Pardonnez-moi, souffrant comme je suis aujourd'hui, de vous écrire, non sur du papier à lettres, mais sur celui qui me sert à allumer mes poudres. Il est quatre heures du matin je n'ai pas de papier à lettres près de moi, et je ne veux pas faire lever quelqu'un. Je ne puis vous dire combien je suis touché de ce que vous me dites et j'espère vous en remercier de vive voix. En ce qui concerne l'édition actuelle, je vois que j'ai oublié plusieurs errata ( des plus importants car s'il fallait les noter tous cela ferait un volume ) mais je pense qu'il n'est pas trop tard. Comme je n'avais pas mis ceux que je vous avais déjà signalés dans l'ordre qu'il fallait, je veux dire que par exemple j'avais pu vous signaler un erratum p. 138 ( chiffre choisi au hasard, après un p. 158 ) il sera sans doute facile d'intercaler ceux que voici :
p. 168 treizième ligne lire su au lieu de pu
quatorzième ligne lire pourrions au lieu de saurions.
p. 171 quinzième ligne lire images au lieu de usages.
p. 253 ligne 5 des chambres au lieu de chambres
ligne 10 après le mot souvenir ajouter le mot comme ( c qui fait : comme caractéristiques )
p. 298 ligne 36 éblouie au lieu d'ébloui
p. 443 ligne 4, virgule avant me disait, ligne 5 virgule après Albertine.
Encore merci de tout coeur cher monsieur et croyez en mes sentiments bien sympathiques.
Marcel Proust
**************************
A Gaston Gallimard
21 décembre 1919
URGENT
Cher ami, masterworksfineart.com
Dix mots urgents à vous condenser en style télégraphique : Samedi hier j'ai envoyé la soeur de ma femme de chambre dans les librairies ( naturellement, elle n'est pas allée dans toutes, je pourrais vous donner les adresses ) acheter des Jeunes filles en fleurs. Il n'y en avait pas. On ne savait pas quand il y en aurait. Je vous développerai cela plus longuement, mais j'en pleure.Puis-je télégraphier à Jacques Rivière à Bourges ( quelle adresse ? ) je viens de découvrir des fautes énormes et bien naturelles, étant donné l'écriture dans sa dactylographie : " patriciens " pour
" mariniers " ! Même s'il n'est plus temps, jusqu'à quand reste-t-il à Bruges, je voudrais lui écrire ( ou télégraphier pour le remercier de son article ). Aura-t-il lu celui de Léon Daudet, ou faut-il le lui envoyer ?
Des Canadiens dont le directeur est M. Leymarie me demandent des extraits etc. Cela a-t-il un intérêt quelconque ? Et l'oeuvre de Xanrof ? Sa secrétaire est venue deux fois, inutilement chez moi. Que pensez-vous de cette lettre de Grasset ? ( il s'agit des fragments que je devais lui donner pour " Nos Loisirs " pour terminer notre différend à la suite de mon lâchage ) ?
Cher ami je sens que je commence à vous assommer, je m'arrête. Je vous raconterai des choses fantastiques.
Que pensez-vous de M. Dorgelès faisant imprimer des réclames débutant ainsi
Prix Goncourt
Roland Dorgelès
4 voix contre 10
Je ne trouve pas cela très élégant. Naturellement je ne protesterai pas. Pas plus que je n'ai protesté d'être présenté par vos amis de l'Oeuvre comme un candidat du goupillon et de la sacristie, quand j'ai été l'un des tout premiers dreyfusards, que j'ai signé toutes les listes, envoyé mon livre à Picquart au Cherche Midi. La Lanterne dit même que c'est comme anti dreyfusard que j'ai été nommé.
Seul le silence est grand, tout le reste est faiblesse ( Vigny ).
Ne soyez pas insolent avec les journalistes. Je vous dirai les gros ennuis que cela pourrait me causer ( et m'a déjà causés ). Merci de tout coeur de vos annonces qui je crois sont très utiles. Mais ces librairies vides ?
Marcel Proust
Dîtes à Madame Lemarié que je lui écrirai dès que je serai un tout petit peu reposé. - . Je pense beaucoup à la santé de Madame Gallimard et de Madame Tronche.
************************* réponse de Gallimard à Proust qui à son tour écrit ..... /
A Gaston Gallimard
Après le 26 décembre 1919
P.S. Malgré la longueur folle de cette lettre ayez mon cher Gaston la gentillesse de la lire tout entière.
Mon cher ami, thehammocknovel.wordpress.com
Je vais tâcher de répondre à vos questions. Excusez-moi de dicter. Comme je suis très fatigué j'aurais peur que mon écriture fût trop illisible.1° ( pour commencer par la fin ) Je ne connais ni de vue, ni de nom Monsieur Félix Gautier. Sa personne m'est inconnue. J'entends parler de lui pour la première fois par votre lettre. Tout en vous écrivant, à cette lettre de vous, je pense et le nom de Baudelaire me rappelle qu'une fois chez Mademoiselle Gross, il y a plusieurs années, vous m'avez demandé ( vous ou Monsieur Fargue ) une lettre de recommandation pour Monsieur de Montesquiou, lettre destinée je crois à quelqu'un qui travaillait sur Baudelaire. Mademoiselle Gross m'a apporté du papier, de l'encre et j'ai fait la lettre séance tenante, aussi aimable que possible naturellement, puisque c'est vous qui me la demandiez. Le destinataire s'appelait-il Gautier ? Je n'en ai aucun souvenir ( ceci dit sans mépriser aucunement ce que Monsieur Gautier peut avoir de science et de valeur ). En tous cas si c'est le même, le seul lien qu'il y ait entre nous est une obligation ( bien légère d'ailleurs !) de lui envers moi. Je ne vois donc aucune raison, même si je le pouvais, de me substituer à la N.R.F. ( qui trouve avec raison semble-t-il ne pas avoir à renouveler vos prêts dans cette circonstance ) pour l'aider. Je veux bien lui envoyer cent ou deux cents francs. Mais ce n'est pas votre avis. Et puis à quoi cela servirait-il ? Et surtout pourquoi moi particulièrement, qui ne savais même pas que vous faisiez une édition sur Baudelaire
( à ce propose remerciez mille fois Tronche et remerciez vous vous -même pour Macao et Cosmage, et dites-moi ce que je vous dois.
2° Pour les traductions je n'ai aucune préférence pour la Dame, et choisissez absolument qui vous semblera le mieux. Surtout ne retardez pas trop, car il y a des curiosités qui s'émoussent. Je ne vous avais transmis la lettre de la Dame que par correction envers vous et par politesse pour elle mais sans aucune préférence. Au point de vue littéraire on m'avait conseillé le traducteur de Jean Christophe ; mais il n'y a pas que le point de vue littéraire, vous êtes un éditeur et vous avez à vous soucier des éditeurs que le traducteur a derrière lui. Néanmoins je tiens à votre disposition l'adresse du traducteur de Jean Christophe.
3° Pour ce qui concerne Grasset, je trouve votre refus tout naturel, et je vais en conséquence refuser. Je vous demande seulement de ne pas mal juger Grasset sur le fait qu'il ne m'offrait que 10%;
Son excuse est que cette publication représentait l'indemnité qu'il prétendait que je lui devais pour être allé à la N.R.F. ( émigration que le prix Goncourt lui a rendu désagréable, presque intolérable ).
A ce propos cher ami comme le personnage de l'Education Sentimentale qui oublie chaque fois de demander à son ami ce que c'est que la fête de la Tête de Veau, ( ici par discrétion c'est moi qui reprends la plume ) j'oublie toujours de vous demander ce que vous avez voulu me dire un soir où vous êtes venu pendant la guerre me voir Bd Haussmann, et où vous m'avez dit " Vous savez que je vous dois de l'argent ". C'est déjà très ancien. Comme nous n'étions pas seuls; j'ai fait un geste évasif et depuis je veux toujours vous demander à quoi cela faisait allusion, et toujours j'oublie. Mais ne vous préoccupez pas. Je vous le demande par curiosité et c'est tout.
Cher ami je ne saurais trop vous rappeler ce que je vous ai dit relativement aux journalistes. Je vous expliquerai cela de vive voix. Que mon prix Goncourt ait été " saboté " cela m'est égal, mais il peut en résulter pour moi des chagrins. A propos de journalistes certains que je connais il est vrai, ne fût-ce que par correspondance ont fait contrepoids. Je ne sais si vous avez lu leurs articles dont qq'uns très beaux, nous en parlerons. Mais autant que possible consultez-moi. Ce qui a fait contrepoids aussi c'est la muflerie de M. Dorgelès ( qui peut d'ailleurs avoir du talent ). Il s'est livré à un certain nombre de manoeuvres qui ont fait très mauvais effet ce qui a compensé. Je ne vous ai pas transmis les doléances de mon ami Paul Morand qui brandissant une manchette de librairie : Prix Goncourt, Roland Dorgelès, voulait que vous le fissiez poursuivre pour contrefaçon ce qui selon lui est la loi à appliquer dans ce cas. En tous cas, je ne trouve pas cela très élégant. - . Nous n'avons jamais reparlé de la petite notice biographique que vous m'aviez demandée. Nous en parlerons de vive voix, je suis tellement fatigué que je ne peux finir cette lettre. Avez-vous su que je vous ai invité à dîner samedi dernier ? Vous alliez partir pour la campagne a-t-on répondu. " La campagne à présent n'est pas beaucoup fleurie " ( Molière ). La soeur de Céleste est couchée ( il est 4 h du matin ) je ne peux vous dire les librairies qui ne recevaient de Jeunes filles en fleurs 8 jours après la mise en vente je me rappelle Place du Trocadéro, Avenue Mozart, mais il y en a beaucoup d'autres. A la N.R.F. même l'accueil n'est pas très encourageant ( dépositions nombreuses, en particulier du mari de Céleste, homme incapable de mentir et d'autant plus impartial que pour lui-même on y est très aimable ). -
Voulez-vous dire des choses très profondément tendres à Jacques Rivière pour qui j'ai une sympathie extrême. Son article d' Excelsior m'a infiniment touché. Dîtes-lui que je lui écrirai car cet article reste vivant pour moi mais justement parce que j'ai tant à lui dire, je voudrais une heure où je fusse moins fatigué, moins incapable d'écrire. - . Est-ce que mes 3 actions ( je dis 3, je crois, il faudrait ouvrir un tiroir et je suis fatigué mais je crois avoir versé 3 000 fr ) du Vieux Colombier me donneraient un soir droit à une baignoire ( payante ). Malheureusement le 6 janvier, les Léon Daudet m'ont invité et ne les ayant pas vus depuis 20 ans ( sauf le jour du Prix Goncourt ) je n'espère pas me dégager très facilement. Incertain. - . A propos du Prix Goncourt, vous rendez-vous bien compte cher ami, que le seul plaisir qu'il me donne est de penser qu'il est un peu agréable à la N.R.F., à vous avant tous, dont il ratifie le choix ( en appel ) à qui il peut laisser espérer d'avoir pris un pas trop mauvais ouvrage et qui durera assez, puisque en somme ceux qui ont voulu ce prix et que je ne connais pas ( Elémir Bourges etc. ) sont ceux qui ont le plus de talent à l'Académie G. D'ailleurs ceux qui ont été contre moi l'ont été surtout à cause de l'âge et de la prétendue fortune et m'ont écrit qu'ils auraient voté si j'avais été candidat comme membre. Du reste une vingtaine de membres de l'Acad française m'ont écrit quel dommage que vous ayez eu le Prix Goncourt, nous voulions vous donner le Gd Prix de Littérature ( tout ceci entre nous ) . - . Tout le monde ajoute que pour la vente, le prix Goncourt vaut mieux, que c'est 30 éditions d'un coup. Je crois qu'on exagère beaucoup. ( Pourtant ce sont des spécialistes ). En tous cas nos fausses manoeuvres nous forceront à beaucoup rabattre d'un tel chiffre. Mais le cumul des 2 prix est impossible. Je crois bien que c'est Tronche ou vous qui m'aviez dit que non. En tout cas un académicien ( Française ) m'a dit que si et pour plusieurs années.Votre affectueux ami dévoué
Marcel Proust
Cher ami cette lettre épuisante était finie et voici qu'il faut ajouter un mot. Je n'avais pas ouvert tout mon courrier et il y avait une lettre de M. Gautier. Il me demande 800 fr que paraît-il vous me rembourseriez. Je ne veux ni que vous me remboursiez rien, ni rien lui verser. Mais je dois dire que sa lettre est d'une grande délicatesse. - Je trouve les héliogravures de mon portrait de Blanche j'ai l'ai d'avoir un nez mou et " noirâtre ". Les photographies du Portrait d'un jeune homme chez Braun sont bien meilleures. Il est vrai que ce n'est pas original comme une héliogravure. Mais cela donnait de moi un bien meilleur aspect.
De tout coeur à vous
Votre Marcel Proust
Je pense que j'ai répondu à tout et n'en suis pas certain.
*******************************
Quelques lettres entre l'auteur et l'éditeur échangées. Elles concernent la suite de l'oeuvre, divers détails techniques et le procès gagné à la suite de la fausse annonce du Prix Goncourt à Roland Dorgelès et ses Croix de bois.
********************************
A Gaston Gallimard
Avant le 30 juin 1920
Mon cher Gaston
Comme je reçois votre gentil mot un Samedi et que ce jour-là vous partez toujours pour la campagne je ne peux tenter de vous voir comme je l'aurais fait sans cela sous l'impulsion de vos gentilles paroles.
Mais je ne veux pas attendre pour vous faire d'une part une déclaration, de l'autre un reproche. La déclaration c'est qu'un état de santé que vous ne soupçonnez pas m'a seul empêché de vivre je ne dis pas seulement avec vous, mais avec la N.R.F. Dîner chaque semaine avec vous, Rivière, Tronche au Ritz ou ailleurs, avec les gens qui auraient pu vous distraire et vous plaire, eût été mon rêve, et dès que je vais un peu mieux je reprends l'espoir de le réaliser. Je me sens N.R.F. à un point que je ne peux dire, quelques détails que je vous donnerai de vive voix sur ma vie, vous montreront combien votre compagnie à vous et à vos amis ( je ne parle pas bien entendu de tous les gens qui écrivent à la N.R.F. pour la raison que je ne les connais pas ou peu, que si je les connaissais je ne me plairais peut-être pas avec eux, j'ai le coeur plus profond en amitié que large et je ne veux pas avoir trop d'amis ).Mais vous trois ( je ne parle pas de Gide bien entendu qui sait trop qu'il est toujours le bienvenu chez moi et que j'aime infiniment ) et sans doute M. Thibaudet si je le connaissais dont les souffrances actuelles me font beaucoup de peine, c'est autour de ce noyau que j'aimerais assembler les quelques jolies femmes qui ont bien voulu me pardonner vingt ans d'absence. - . Quant au reproche c'est celui-ci. Si j'ai toujours eu le désir de vous voir, vous avez multiplié entre vous et moi les barrières. A l'heure qu'il est, vous ne m'avez toujours pas dit où vous demeurez, et comme vous êtes peu à la Revue, j'en suis réduit avec vous aux communications d'utilité pratique et professionnelle ( à ce propos, vous m'envoyez bien les dernières pages de Guermantes 1, mais non la dédicace que je serais pressé de remettre à Daudet ).
Je crois qu'au revers de l'exemplaire de Guermantes 1 vous devriez annoncer : " Pour paraître en Décembre Guermantes II, Sodome et Gomorrhe 1. - . Je ne quitterai pas Paris je ne le crois pas. Mais peut-être vous le quitterez ? Quand ?
De coeur avec vous
Marcel Proust
Savez-vous par hasard ( et naturellement ne m'écrivez pas pour cela ) si Louisa de Mornand est à Paris et son adresse. Car je voudrais lui écrire.
